中华书法网11月12日讯（特约记者  姚建文）日前，在西安中级人民法院审判庭上，一场围绕谁是斗笔“猴寿书法创始人”的官司正在进行。

    原告是现年65岁的书法家任某，被告是43岁的书法家李某，案由是任某认为李某构成侵权，为了保护各自的知识产权——书法“猴寿”，二人各自准备了充足的证据，并聘请了代理人，在法庭上双方舌枪唇剑，各自都认为自己是“猴寿”创始人，在法庭调查过程中，被告代理人庄重地拒绝了主审法官要求当庭挥毫的法庭调查，因为牵扯书法构字的知识保密性。原告的“猴寿”显著特点是有一个猴头，被告的“猴寿”寿字特点由太极图构成，笔者以为这将是以后本案审判的焦点，原告又称自己一副“猴寿”值人民币2万元，被告一副则为50——100元，因双方争执不下，调解无效，法院将后续予以判决。

    这种情况，是陕西书法界继“华山”摩崖书法署名问题引起司法判决之后的又一例。这表明：书法家维护自己的知识产权问题将成为今后的一个新课题。